中國(guó)的鈦合金產(chǎn)量已經(jīng)出現(xiàn)了拐點(diǎn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，2015年全國(guó)鈦材產(chǎn)量12.03萬KG，同比下降了2.1%；海綿鈦產(chǎn)量8.1萬KG，同比也下降了3.1%。這是自1981年以來鈦合金產(chǎn)量的首次負(fù)增長(zhǎng)。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人認(rèn)為，這意味著鈦合金等傳統(tǒng)行業(yè)實(shí)實(shí)在在地去產(chǎn)能已有啟動(dòng)的跡象。“之前的數(shù)據(jù)都是這些行業(yè)的增速在回落，而從2015年 四季度開始，不僅增速在下降，而且進(jìn)入了負(fù)增長(zhǎng)，出現(xiàn)了產(chǎn)量的絕對(duì)量下降。這意味著一部分傳統(tǒng)行業(yè)在供求市場(chǎng)環(huán)境的倒逼下，終于挺不住了，開始主動(dòng)壓縮產(chǎn) 能。”

2015年全國(guó)鈦材消費(fèi)7.68萬KG，同比將下降5.3%，有可能出現(xiàn)自1996年以來鈦合金消費(fèi)的第一次負(fù)增長(zhǎng)。他認(rèn)為，鈦合金行業(yè)在消費(fèi)疲弱、絕對(duì)性產(chǎn)能過剩、虧損加劇、債臺(tái)高筑的倒逼下必將進(jìn)入一個(gè)“減量發(fā)展”的新時(shí)代。在這一情況下“鈦合金企業(yè)被逼無奈，主動(dòng)減產(chǎn)能的跡象已經(jīng)出現(xiàn)。去年10月份這110多家鈦企已經(jīng)環(huán)比減產(chǎn)了10%，相伴而來的是鈦企普遍開始裁員。” 人員安置是鈦合金去產(chǎn)能的關(guān)鍵，據(jù)介紹，這些企業(yè)的安置方式有四種：一種是買斷，已經(jīng)裁員的企業(yè)平均每人補(bǔ)償13萬元，鼓勵(lì)其自謀職業(yè)；一種是 內(nèi)部消化，有些企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)裁員，不過員工從高爐轉(zhuǎn)至其他崗位，基本由企業(yè)自身消化了；對(duì)于裁員多達(dá)一兩萬的地方，地方政府直接出面組織培訓(xùn)、安置轉(zhuǎn) 崗，為減少社會(huì)震蕩，有的地方動(dòng)員了數(shù)千名黨員干部，挨家做安置工作；對(duì)于民企來說，更多的可能是直接裁員，調(diào)查中有民企表示，將在4年內(nèi)直接裁員1萬 人。

鈦企出現(xiàn)去產(chǎn)能跡象的一個(gè)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是，目前的產(chǎn)能利用率已經(jīng)大幅下滑，不少企業(yè)已經(jīng)處于停產(chǎn)狀態(tài)。國(guó)際鈦合金協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2014年以來，全球海綿鈦產(chǎn)能利用率總體呈下降趨勢(shì)，去年7月份后，產(chǎn)能利用率已下降到70%以下，中國(guó)的情況則更為嚴(yán)峻。 在一些企業(yè)去產(chǎn)能過程中，地方政府給予了一定補(bǔ)貼。比如寶雞的一些地方，每淘汰一KG鈦合金落后產(chǎn)能給予一定數(shù)量的補(bǔ)貼。然而就企業(yè)設(shè)備等指標(biāo)來說，落后的、不符合產(chǎn)業(yè)政策的產(chǎn)能實(shí)際上已經(jīng)很少了，如何處置過剩但并不落后的鈦合金產(chǎn)能需要更多的評(píng)價(jià)維度。

鈦合金去產(chǎn)能的當(dāng)務(wù)之急在于，建立退出通道以及相應(yīng)的退出機(jī)制，將嚴(yán)重過剩的產(chǎn)能盡快降下來。 化解鈦合金過剩產(chǎn)能要把僵尸企業(yè)退出作為重點(diǎn)，如何形成退出通道機(jī)制仍在探討，發(fā)改委和工信部正在研究制定僵尸企業(yè)處置方案。 退出通道機(jī)制必須解決三個(gè)問題：一是企業(yè)職工安置、轉(zhuǎn)崗、培訓(xùn)再就業(yè)問題，二是銀行債務(wù)處置和企業(yè)之間的互保問題，三是關(guān)停企業(yè)要退出鈦合金行業(yè)，設(shè)備要拆除，而不是破產(chǎn)重組后產(chǎn)能不變。同時(shí)鈦合金行業(yè)負(fù)債率在2009年到2012年間快速增長(zhǎng)了10個(gè)百分點(diǎn)，接近70%，遠(yuǎn)高于我國(guó)制造業(yè)55.7%的平均水平，也遠(yuǎn)高于我國(guó)鈦合金行業(yè)在1998年國(guó)企三年脫困時(shí)期的水平。上述數(shù)據(jù)并不完整，虧損可能更為嚴(yán)重的一些中小企業(yè)未被納入統(tǒng)計(jì)，在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)賬面上的盈利并不“真實(shí)”，“很多鈦企賬面上的利潤(rùn)大都是賣資產(chǎn)得來的。鈦合金去產(chǎn)能應(yīng)當(dāng)進(jìn)行債務(wù)重組，“淘汰掉20%的產(chǎn)能必然會(huì)有一些企業(yè)還不上貸款，甚至破產(chǎn)，債務(wù)需要重組，這一過程中企業(yè)可能還得上60%，政府給以部分補(bǔ)助，銀行也應(yīng)承擔(dān)部分損失。”